探索景观照明发展新思路

　  基础设施建设、城市夜游经济、特色小镇、一带一路、PPP……近两年经济、政策、技术等多重利好因素助推国内景观照明行业的持续爆发，去年中国景观照明市场达到了678亿元，同比增长21.5%。这一“大蛋糕”的香气固然令照明企业垂涎欲滴，但景观照明的打造与政府管理部门的规划息息相关，如何抓住他们的“心思”？

　　什么是媒体建筑？窄义的媒体建筑，即媒体与建筑的结合，以建筑为媒体；广义的媒体建筑涉及到应用了新媒体的建筑工程、建筑技术、建筑材料，以至于城市建筑、建筑艺术的从具象到抽象的所有层面。不只是灯光的方面，还有通过建筑给大家传达的信息。它的核心价值是观众、建筑与空间环境的互动。

　　什么是景观照明？在夜晚把特有的形态和空间内涵用灯光的形式表现出来，重塑白天的景观，其中最重要的是通过灯光能将建筑、构筑物或一个物品在夜间可以呈现出与白天完全不一样的视觉效果。

　　其中，近年较热的灯光秀给予人们的视觉冲击力很大，且震撼性很强，但是久而久之，带来审美疲劳的后果，我个人觉得它应该是一个临时性的景观。景观照明应该更加注重整体格局，以人为本，尽量减少光污染，还要考虑节能环保。媒体建筑可以作为灯光秀主要的表现形式，但是作为长久性的景观照明它是值得商榷的。

　　如何打造城市的景观照明

　　对于中国城市景观照明的现状，我总结为几个词语：无序，千城一面，光污染。

　　如何打造特色的城市景观照明？，观景点，即一个城市的地理位置；第二，结合城市的特色；第三，照明。

　　观景点-视距。举例来看，上海外滩楼宇密集，距离大概是600米到1.5公里左右，从人们视觉来看，这个观测的角度，既不远也不近，所以使上海的景观照明成为经典夜景。

　　城市特色。如何突出一个城市的特色，分为几个层次，由高至低依次是城市名片、城市记忆、城市标志、城市景观、城市建筑。若要上升到最高的城市名片，该城市还需要有历史的积累及给人特殊的心理感受。

　　照明。目前全国大范围建设景观照明、亮化工程，大家大多关注产品、工程方面，但对于管理部门来说，更多关心的是在工程建设后的效果及后续运营。

　　首先，对照明而言，城市为何而亮，这其中包括政治需求，旅游等商业利益的需求，城市夜间环境需求，功能照明需求。纵观现阶段全国各城市的景观照明建设，都没有往后两个方向去考虑，但是对个人及城市而言，这两点才是最重要的。

　　第二，城市为谁而亮。结合前面几点来分析，针对政治需求则是为了大国崛起的国家形象；出于商业利益，则是从一个城市的形象或城市竞争的角度出发；另外还有城市之间的攀比；最后是市民的需求，景观照明应该更多考虑为市民而亮。

　　第三，城市如何亮。简单来说，适时、适地、适度；所在、所见、所悟；回归城市，回归生活。

　　总结一点，夜景应该少一些美学，多一些。

　　深圳景观照明发展思路

　　首先，深圳因为规划上发展得太快，商业区和住宅区基本混在一起，对整个景观照明的打造有难度，而利用内透光来打造景观照明，能解决大部分的问题，现在国外很多城市包括商业区的景观照明基本上是以内透光的形式来打造。

　　第二，主干道景观照明的打造，两边的楼宇也是用内透光的形式，在未来我们可能会主要以这种内透光的形式营造。

　　第三，深圳目前缺乏标志性的城市天际线，未来将朝这一方向打造，但不会全盘考虑点亮整个城市的天际线，而是选择一些重点的楼宇。每个城市都应该有自己的特点，深圳缺少一个最佳的观景点，并不能照着上海或香港的方式进行楼宇打造，结合深圳本地的建筑特点、地理位置打造属于深圳的城市天际线。

　　第四，推广绚烂多彩的商业区一体化视觉系统。这不只是景观照明的一个项目，整个楼宇外立面的改造，包括外墙、广告、招牌等都需要同步考虑。对于景观照明打造我们也会结合整个深圳商业区片区视觉系统改造来一起做。

　　第五，推动街道尺度空间的人文景观建设。我们不能只看中城市的规模，还要注重细节方面，如杭州的通道舒适、灯光柔和，广州、深圳则没有安全感，这需要做重点建设。景观照明的营造应该多考虑人的需求，从亮化、美化到人性化的转型。

　　这一发展思路不只是深圳，很多城市也可以这样来思考。

　　最后，引用一句话，这句话最早出现是在2000年威尼斯建筑双年展里面，我觉得非常有趣，因为它最早是针对建筑，我把它改成了夜景，也是非常的适用。“夜景不能降格为只是具有美学价值或技术价值，应是对我们所处时代可取的生活方式的诠释，应该是帮助我们表达出某种共同的精神风貌。”